высокие налоги

вводить налог — to introduce / to impose a tax / to lay on / to decree / to order an imposition

взимать налог — to collect / to levy a tax

облагать слишком высоким / чрезмерным налогом — to overtax

облагать слишком низким налогом — to undertax

обложить налогом импортируемые товары — to put a tax on imports

освобождать от уплаты налогов — to exempt from taxes

отменить налог — to abolish a tax

платить налог — to pay a tax / an imposition

снижать / сокращать налоги — to cut down / to abate taxes

высокие налоги — heavy taxes

обременённый высокими налогами — saddled with heavy taxes

государственные налоги — national taxes

добавочный налог — surtax

единый налог — unique tax

косвенные налоги — indirect taxes

личный налог — personal tax

освободить дипломатического агента от уплаты личных налогов — to exempt the diplomatic agent from all personal taxes

местный налог — local tax

муниципальные налоги — municipal taxes

натуральный налог — tax in kind

облагаемый налогом — taxable

освобождённый от налогов — immune from taxes

подоходный налог — income tax

подоходный налог с физических лиц — personal income tax

подушный налог — capitation / head / poll tax

прогрессивный налог — progressive tax

прямые налоги — direct / assessed taxes

свободный от налога — tax-exempt, tax-free

уравнительные налоги — equalization taxes

федеральные налоги — federal taxes

бремя налогов — burden / incidence of taxation

введение налога — adoption of a tax

взимание налога — tax collection

возврат налога — tax refund

доходы от налогов — tax revenue

налоги и сборы — taxes and dues

налог на движимое имущество — personal estate / property tax

налог на капитал — capital levy

налог на корпорации — corporate tax

налоги на наследство — death inheritance tax

налог на недвижимое имущество — property / real estate tax

налог на покупки — purchase tax

налог на предметы роскоши — luxuries tax

налог на предпринимательскую деятельность — tax on employment, business tax

налог на привилегию — franchise tax

налог на продажу — sales tax

налог на сверхприбыль — excess profits levy / tax

налоги на сделки — taxes on transactions

налог по единой ставке — flat tax rate

налог с доходов от капиталовложений — income tax on capital investments

с оборота — turnover tax

налог с фонда заработной платы — payroll tax

обложение налогом — taxation

обложение налогом командировочных расходов — taxation of business trip expenses

обложение налогом расходов по найму жилого помещения — taxation of housing expenses

подлежать обложению налогом — to be liable to tax

подлежащий обложению налогом — chargeable, taxable

определение размера налога — assessment for taxation

освобождение от налогов — exemption / immunity from taxation, tax exemption, waiving of taxes

предоставить право на освобождение от налогов в силу международного обычая — to give tax exemption as an act of courtesy

требовать налогя от налога — to claim exemption from tax

освобождение от налогов страны пребывания — tion from the receiving country's taxes

отмена налога — abolition of a tax

право удержания имущества в обеспечение уплаты налога — tax lien

рост налогов — growth of taxes

сборщик налогов — tax-collector

скидка с налога — tax relief

снижение налога — tax cut / reduction

ставка налога — tax rate

уклонение от (уплаты) налогов — tax evasion

уплата налогов — tax payment

освобождать от уплаты налогов — to exempt from taxes

освобождение от уплаты налога — tax exemption / remission, exemption from / remission of tax, immunity from taxation

уклоняться от уплаты налога — to evade / to dodge a tax

экономический либерализм
1. Направление общественной мысли, которое утверждает необходимость ограничения сферы деятельности и полномочий государства. Сторонники этого направления считают, что государство нужно для того, чтобы люди могли удобно, благополучно и мирно жить. И более ни для чего. Очень точно выразил это классик либерализма, германский ученый В. Гумбольдт, назвав одну из своих работ «Опыт установления пределов государственной деятельности». По существу, все разногласия, дискуссии между российскими политиками и экономистами – об уровне налогов, о субсидировании отраслей промышленности и сельского хозяйства, о платности или бесплатности образования и здравоохранения и т.д. – так или иначе сводятся к приведенной формуле Гумбольдта – о пределах государственной деятельности. Именно здесь лежит водораздел между «государственниками» и либералами, а не в вопросе, кто за сильное государство, а кто – нет. Сильное Российское государство не менее дорого российским либералам, чем политикам, монополизировавшим хорошее слово «патриотизм». Вопрос лишь в том, как понимают люди смысл и назначение государства. Когда экономисты либерального толка говорят о «величине» государства, то речь вовсе не идет о размерах страны как таковой (Россия – большая, Люксембург – маленький). С экономической точки зрения, дело сводится к тому, какую долю составляют доходы государства (соответственно – расходы) в общих доходах (расходах) общества. Чем большую долю доходов населения государственные органы собирают в виде налогов, тем государство «больше» и «дороже». (Подробнее см. Государственная нагрузка на экономику). Разъясняя, что такое экономический либерализм, Е.Т.Гайдар говорил: «… нужно идти по пути рационирования расходов, ограничения бюджетных обязательств той сферы, которая действительно необходима, очищения и упорядочения налоговой системы, снижения налоговых ставок – короче говоря, идти к обществу, где не очень высокие налоги, эффективное и экономичное государство, хорошо налаженный контроль за расходованием государственных средств, равные правила игры и т.д. Это по своей природе и есть суть экономического либерализма. (Гайдар Е. Партия реальной власти. Открытая политика № 6 за 1998 г. В спорах о том, нужно ли государство «большое» или «малое», Россия не одинока. Вопрос о пределах государственной деятельности в разных странах решается по-разному. Пугающими примерами часто служат СССР и другие социалистические страны, где государство раздулось сверх всяких мыслимых пределов. Другой крайностью – либеральной – многим представляются тэтчеризм в Великобритании и рейганомика в США. Соотношение сил в этом противостоянии либералов и дирижистов постоянно меняется. В конце ХХ века наметилось явное превосходство либеральных идей. История признала за ними правоту, главным образом, потому, что, как выяснилось, вмешательство государства в экономику, даже продиктованное заботой о социальной справедливости, в действительности приводит ко всеобщему обеднению. Экономический «пирог» уменьшается всякий раз, когда предпринимается попытка произвольно его перераспределить.[1] Вот почему философия либерализма заключается в том, что свобода личности не противоположна всеобщему интересу, а представляет собой его главную движущую силу. 2.Зародившееся в США,Великобритании, Новой Зеландии и некоторых других странах антибюрократическое общественное движение, направленное на коренное изменение деятельности органов государственного управления. Иногда даже говорят об «управленческой революции». В одном из документов ОЭСР (организации, объединяющей наиболее развитые страны мира) приводится перечень основных направлений развернувшейся работы. Это, например, децентрализация управления, делегирование ответственности на более низкие уровни управления, пересмотр обязанностей правительства, сокращение размеров государственного сектора, приватизация и корпоратизация его отраслей, ориентация на потребителя, включая публикацию стандартов качества гражданских услуг и др. В переведенной на русский язык книге американских специалистов Д.Осборна и П.Пластрика «Управление без бюрократов» представлена так называемая предпринимательская модель государственного управления, в которой государственные органы выступают в качестве производителей услуг, граждане – в качестве их потребителей, а создание рыночной среды способствует повышению результативности деятельности традиционно негибких бюрократов. Надо ли доказывать, что задача обновления систем государственного управления актуальна и для России? Может быть даже более актуальна, чем для многих ее соседей и антиподов. Нам ни в коем случае нельзя прозевать новую управленческую революцию, как Советский Союз в свое время прозевал научно-техническую революцию середины ХХ века. [1] Нэмо Ф. Либерализм. Опыт словаря нового мышления / Под общей редакцией Ю. Афанасьева и М. Ферро. М.: Прогресс, П.: Пайо, 1989. С. 263 – 273.
[ http://slovar-lopatnikov.ru/]

Тематики

• экономика

EN

• economic liberalism